对此，美国彭博社认为，从短期来看，欧委会应该撤销其对中国征收惩罚性关税的威胁。而从长远来看，所有大的贸易国家，包括美国在内，都应该改革各自那些容易挑起无意义的争端的反倾销法规。

　　欧委会的决定，很固执、也很莽撞，让中国看不到协商解决化解分歧的希望。因为，如果8月6日中欧双反无法达成解决方案，欧委会对华光伏产品征收的反倾销税率将升至47.6%。这个税率将持续到12月份，随后欧委会再决定是否中国光伏产品征收永久性关税，一旦征收，将持续5年。

　　中欧双方化解分歧还有两个月的时间。但问题没有那么简单，在欧委会内部分歧巨大，中国恳切公关都不能让欧委会转圜的逻辑下，中国不可能对"8月6日"的时间节点存在幻想。既然协商不管用，中国不妨出拳发力，让欧委会看到中国维护本国贸易利益的实力。

　　法国、意大利和西班牙的酒庄将首先品尝到中国贸易战的"苦酒"--欧委会红酒代表的不再是温情和浪漫，而是丧失中国市场的悲情和苦痛。处于"欧猪"危机中的意大利和西班牙，刚从中国拿到大合同的法国，也许会对欧委会对华的颟顸贸易战有切身之痛。

　　不管是贸易战还是其他领域的博弈，都是要靠实力支撑的。欧委会的经济实力加起来，或强于中国，但单个的欧委会成员国，战略实力都弱于中国。所以，中国只要采取各个击破的贸易之策，欧委会内部就是一盘散沙。

　　讽刺的是，对于中国光伏产品，欧委会内部严重分歧，但欧委会却忽视了这种分歧、而用统一的强硬声音对华。中国只要发力，对欧的反制要强一些，对其成员国造成的损失多于中国光伏产品的损失，欧委会就会软下来。

　　在残酷的国际关系现实下，在阴霾笼罩的全球经济危机下，贸易保护主义成为全球泛滥使用的招数之一。尤其是美、欧市场，自由贸易早就被抛脑后。作为新兴的贸易大国，中国在涵养内需市场和推动产业升级的前提下，在全球性的贸易战中决不能胆怯萎缩，该出手时就出手。