|
在未来能源体系中失去应有的角色和地位，可能还不是光伏所面对的全部，另一个较大的不利因素，则是现有“靠天吃饭”模式的可持续性问题
不过，与之相对的是，光伏企业并没有成为其中的主角。其背后既与光伏企业所能调动的资源能力不足有关，也与其整体创新能力乏力相关。 毕竟，对于光伏企业而言，无论是在资产规模，还是融资能力，以及整体调动资源的能力方面，与火电企业或者是其他综合性的能源企业相比，根本不可同日而语。 在未来能源体系中失去应有的角色和地位，可能还不是光伏所面对的全部，另一个较大的不利因素，则是现有“靠天吃饭”模式的可持续性问题。 同样是在上述新闻发布会上，何勇健还表示，在“十三五”新的形势下，“保供”已经不是我国能源发展的重点和主要矛盾了，而是如何提高能源发展的质量和效益，规划重点从保供应转到了增效益，这是与以往五年规划最大的不同。 在由“保供”到“提高能源发展的质量和效益”的背后，更大的影响在于，在能源总量需求下降以及软硬件技术进步的背景下，不同能源种类之间正进入此消彼长的“替代”关系时期，其间的利益冲突也就注定无可避免。 具体到光伏而言，如何争取或者是捍卫已有的对己有利的政策，将是最大的看点。如果不能做到这点，连“靠天吃饭”的模式是否能维系，可能都是问题。
|
