沃顿商学院院长加勒特：

世界发展史就是一部技术转让史

对话中，加勒特院长认为，政府一直都在参与经济发展的过程，特别是正在发展中的国家，曾经的美国也是如此。

只是如今美国已无需再用政府补贴的方式刺激创新和经济，而美国似乎也“忘记”曾经的那套发展经历，开始限制那些在它看来是潜在对手的发展中国家提供政府补贴。

此外，在美国对中国提出的八项要求中提到，保护美国知识产权，不得强迫美国企业转让其核心技术。

而回看历史，在成为世界工业领袖之前，美国也曾大量“借鉴”英国等欧洲国家的科技革新成果发展经济，最终成为全球经济霸主。

纵观美国实施知识产权保护的历史演进，不少评论认为，这是一种双标利己、适时适事的行为。

“你看整个发展历史的话，它实际上就是关乎技术转让的历史。” 加勒特说。“  钢铁工业便是一个有说服力的例子，它是第一个工业化产业。钢铁生产中心从英国转移到了美国，又从美国传到日本、韩国，最后来到中国。”

加勒特认为，技术转移是好事。“ 今天关于技术转让的担忧有所增加，而中国令人担忧的原因不同，中国自己的技术发展太快了。”

“因为中国现在的经济比2001年发达得多。我想，现在美国的情况是，有人认为中国现在是一个发达经济体，而不是发展中经济体。而这些观点的唯一分歧在于，中国做出改变的速度有多快。 沃顿商学院院长杰弗里·加勒特”

特朗普不喜欢WTO规则

但强迫其他国家严格执行WTO规则

回到去年，特朗普依据1974年贸易法第301条指示美国贸易代表对从中国进口的商品征收关税，在标志了这场贸易争端起源的同时也给它打上双边的标记。

动辄扬言要退出世贸组织的特朗普这次也没有将世贸组织带入这场“纷争”，他对世贸组织的不满情绪毫不掩饰。

事实上自1994年最后一轮成功的多边贸易谈判结束以来，世贸组织的规则手册便再未更新过，推动世贸组织的改革本身也是华盛顿的强烈诉求。

然而尽管将世贸组织排除在外，特朗普却在这场贸易争端中用世贸组织的规则来要求中国。

加勒特告诉晓田，美国人希望其他国家遵守世贸组织规则，但是他们希望自己另有一套规则。“ 让所有人遵守全球规则，而为自己制定另一套规则，我想中国朋友和世界人民都会觉得美国的做法有点虚伪。”

晓田问加勒特，美国《1974年贸易法》301条款允许美国总统对 “任何阻碍或限制美国贸易的不合理或歧视性的政策或实践” 采取自己认为的合适行动，怎么看这样的条款？ 加勒特认为，条款的语言非常模糊，它赋予了美国总统不可思议的权利。

“想想这些词吧，不合理，不公平……这些词都很主观。我认为双方的指控都是不公平的。美国总统可以认为中国的行为不公平，但如果我在中国，我会说你对我们的批评不公平。 沃顿商学院院长杰弗里·加勒特”