巴黎气候变化峰会(下称“气候大会”)开幕当天，遭遇十面“霾”伏的印度，成了本届“拯救地球”大会上西方媒体的重点施压对象。

　　施压方式之一是对标中国。其中的“重要一击”就是质疑印度为何没有像中国那样给出碳排放达到峰值的时间点。

　　根据世界卫生组织2014年公布的数据，全球空气污染最严重的20个城市中，有13个是印度城市。其中，印度城市新德里、巴特那、瓜缪尔、赖布尔位列前四。

　　在遭遇污染危机的同时，印度的经济发展依然需要能源的支持，可大量使用煤炭的印度还有3亿人口没用上电，且电力运输的损耗率高达26%。

　　“很希望印度能发展成像中国这样，这主要是指人们的生活方式和水平，但这种发展是来自于可再生能源，而不是煤炭，这是我们所期待的。”南亚气候变化行动网络(CANSA)主任Sanjay Vashisth向记者表示。

　　印度能源效率局局长马瑟在气候大会上对本报记者表示，印度希望中国投资者来印度设立工厂，这也是具有投资价值的。至于太阳能的投资，并不会出现地方保护政策，90%都会向外资开放。

　　早在今年6月30日，中国就早早给出了颇为有力的“国家自主贡献”，提出到2030年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降60%~65%、非化石能源占一次能源消费比重达到20%左右、森林蓄积量比2005年增加45亿立方米、二氧化碳排放2030年左右达到峰值并争取早日实现等硬指标。

　　对比来说，印度的“国家自主贡献”则显得弱一些。增加了“在国际的支持下”的前提之外，只提出“到2030年将非化石燃料在其能源结构中所占比重从今天的30%增加到40%左右，由此在2022年增加1.75吉瓦(1吉瓦=10亿瓦)的可再生能源生产能力”，并没有提出二氧化碳的达峰时间。

　　气候大会第一天，印度就高调推出了121个阳光充足的国家联盟，推广使用太阳能。但在第二天的国际太阳能联盟新闻发布会上，不少外媒并没有将目光聚焦在联盟本身，而是以中国的表现为对照向印度代表提出了疑问。其中最主要的问题就是：“为什么没有像中国那样给出碳排放达到峰值的时间点?”

　　印度一家基金会的发言人K Srinivas在发布会上回应：“印度现在的处境比较像10年前的中国。目前印度有3亿人口没用上电，还存在巨大的电力缺口。目标是在2022年让所有的印度人都能用上电。考虑到如今印度的缺口，像中国那样提出峰值的时间并不现实。”

　　Sanjay Vashisth紧跟着上述回应强调，虽然没有给出二氧化碳排放的达峰时间，但印度已经提出了国家自定贡献预案，到2030年将可再生能源的发电占比增加到40%，这已是迈开了实在的一步。