欧盟一直对清洁的可再生能源情有独钟，为了实现2020年占能源总消耗量20%的清洁能源发展目标，各国纷纷慷慨解囊补贴绿色能源发展。但随着债务危机的长期发酵，许多国家把注意力从气候变化转移到拯救经济上，欧洲的能源转型脚步放缓。

　　风能是欧洲可再生能源的老大哥，但也最拖后腿。上个十年，风电产值曾经历两位数的增长，德国风力发电量更是翻了三番。欧盟对其寄予厚望，原本的计划是：到2020年，风力海上发电量达1400亿千瓦时，陆上发电量3540亿千瓦时，然而根据欧盟委员会3月底公布的可再生能源进度报告，目前各国投入减少、基础设施建设迟缓，按照这一趋势，预计到2020年海上发电量只有430亿千瓦时，陆上发电仅2100亿千瓦时。

　　与风能不同，欧洲的光伏发电发展速度远超预期，目前拥有全球太阳能光伏能源装机总量的四分之三。此前，各国普遍采用“上网电价”的激励政策，即电力公司以高于常规的价格收购光伏电能，国家对此部分给予补偿，而最终补偿金由普通用户分担。但随着光伏组件价格的大跌，各国挥刀大减补贴，欧委会报告预测，光伏发电2020年可能略低于预期。

　　“看天吃饭”的风能和太阳能稳定性不高。为了实现转型，欧盟各国纷纷把希望寄托在能源“鼻祖”木材身上。从树枝到木质颗粒再到锯末，木材约占欧洲可再生能源消费总量的一半。不需要新建昂贵的发电设施，发电厂以9:1的比例混合煤炭与木材进行燃烧发电，成本与碳排量都大幅下降。支持者认为木材燃烧可与新种植树木所捕获并存储的碳相抵，达到中和的目的。但有专家反驳，木质颗粒制造过程中产生的碳排放量被忽视，碳中和并不成立。据评估，欧洲在2012年消耗了1300万吨木屑颗粒，到2020年欧洲对木材的年需求将增至2500万到3000万吨。市场预期推动了木材价格的上涨，给家具制造业、造纸业、建筑业等同样使用木材的行业重压。

　　值得注意的是，传统能源企业转型的压力也在减小。欧盟在2005年建立“碳排放交易系统”，为发电厂分配排放量，超排者需掏钱购买额度。欧盟打算借此提高碳排放成本，迫使企业转向使用清洁能源，但碳排放配额交易价格太低，不足以弥补可再生能源领域的投资。为了拯救这一系统，欧委会制订了“限量保价”的计划，建议冻结2013年至2015年间欧盟境内可供交易的9亿吨二氧化碳排放配额，以此来人为提高碳排放的成本。但是计划日前遭到了欧洲议会的反对，如今“碳排放交易系统”名存实亡。