尽管技术的先进性仍是其能否产业化的基础，但一种技术是否能够成为市场主流，往往决定于政策和利益博弈以及产业规模等外部因素，而非技术本身。
　　就当下两种主要的太阳能电池技术比较而言，晶体硅电池技术无疑是主流，这是产业和利益的选择，也是技术本身的选择。但薄膜电池技术的优势和潜力同样无法忽视，如果不是仅仅局限于太阳能源技术比较的角度，而是站在各种能源技术比较乃至人类科技及其产业化发展历史的高度来看，晶体硅电池技术与薄膜电池技术同样都并不足够成熟，同样都还拥有巨大的发展空间。
　　坚持对的方向，在现实的利益考量面前，无疑更需要信心和勇气。金融危机以来，由于硅材料的大幅降价，原本具有成本优势的薄膜电池技术的市场化进展，事实上放缓了许多。因此，全球领先的薄膜电池制备设备供应商欧瑞康集团对于薄膜技术的坚持，哪怕只是站在技术进步与成本降低的角度，至少也是对晶体硅电池技术发展的一种冲击和促进。
　　正如欧瑞康太阳能中国区销售总监陈永生先生所言，首先要相信技术的未来前景，要相信太阳能发电的模式是未来的必然趋势，是能够真正为子孙后代做一点事情的行业，而不要单纯看短期的利润多少。“太阳能行业目前还处于婴儿期，不能看短期两、三年的发展，要看更长远的目标与前景。”
　　欧瑞康集团自1986年开始薄膜电池技术的研发，经过20多年的不断发展，目前展现出来的不管是技术还是成本，都是20多年来经验的累积。陈永生认为，这正是欧瑞康对太阳能源的市场情况有着很清楚认识的理由。据他介绍，在2007-2009年太阳能产业比较低迷的时候，欧瑞康集团反而对太阳能事业部给予了更大的支持，因为欧瑞康知道这是一个长远的行业，而不是一天两天的发展。
　　在陈永生看来，欧洲企业可能更注重长远的东西。“多晶硅行业的发展也经过了很长的历程，而薄膜技术相对来说还比较新，因此更需要较大的支持，包括投资者和技术提供方，包括政府和银行，需要大家一起来支持，需要一种长远的眼光。”他表示，欧瑞康坚持着眼长远的企业文化，跟欧洲文化更注重价值观的特点有关系。因为从技术的角度来讲，欧瑞康相信硅基薄膜技术是一种可以持续发展的技术，并相信这是一个对的方向。
　　仅仅在2010年，欧瑞康太阳能的研发费用就高达7000万瑞郎，亦足见其对薄膜业务的信心。
　　陈永生经常在客户面前拿苹果电脑和IBM电脑来比喻晶硅跟薄膜两种技术的关系，“苹果有苹果的优势和特点，而IBM可能在办公上更适合一些，因此两者是既有互补也有重叠，并不存在谁取代谁。”他表示，多晶硅的产业链划分比较细，产业链相对来说比较成熟，而薄膜的整个制造过程比较干净，能耗相对较低；在应用层面，薄膜可能更适合光伏建筑一体化，因为薄膜可以做成半透明的。而且薄膜在高温环境下发电量会比同瓦数的多晶硅发电量要高，这是薄膜独特的优势。
　　尽管晶体硅的价格自金融危机以来出现了大幅的降低，但目前薄膜技术仍保留着相对的成本优势。欧瑞康刚在年初宣布其每瓦生产成本只有0.5欧元，不久之后这一数据便又改写为0.45欧元，这无疑是对目前生产成本停滞在每瓦1美元左右的晶体硅技术的极大冲击。
　　而高温环境下的发电能力，也一直是晶体硅技术的瓶颈之一。过去十多年，全球光伏应用的主要市场基本集中在欧洲，但目前正在向中东、非洲、东南亚、南美以及澳洲和中国西北等环境温度较高地区转移，这很可能将成为晶体硅技术的一大障碍。陈永生认为，薄膜技术受环境温度影响较小的特性，将在类似地区以增加发电量的方式凸显出其优势来。
　　但陈永生也表示，针对初始投资价格相对较高的现状，的确是营销工作中遇到的最大困难，客户往往更看重初始投资的大小而忽略后期回报。在这方面，除了提升自身设备生产效率以促进成本的降低外，欧瑞康认为以开放的技术交流来整合行业上下游资源共同研发，可能更有利于促进成本降低。欧瑞康“希望借着大家的努力，无论是专注于某个后面材料的部分或前面材料的部分，大家不要关起门做自己的，而是通过多多沟通将所有东西整合起来，团结起来做一点事情。”


作者：建平 来源：太阳能发电杂志 责任编辑：admin