中国光伏产业的多事之秋还在延续。一份日前公开的法庭文件显示，已破产一年有余的美国加州太阳能企业Solyndra，在美国商务部宣布对中国光伏产品“双反调查”最终裁决结果(美国时间10月11日)的第二天，就以垄断为由，将无锡尚德、天合光能与英利绿色能源三家中国光伏巨头告上当地法院，称这些公司的垄断行为给它造成15亿美元损失，公司将为此寻求补偿。

　　美国、欧盟先后对中国光伏产业展开双反调查，加上光伏产品价格一路暴跌，中国光伏企业已经处于生死存亡的紧要关口，此时Solyndra挑起事端，欲趁火打劫，自然引发中国相关企业的强烈反弹。英利绿色能源和天合光能的相关负责人在接受记者采访时都表示，Solyndra的诉讼请求毫无根据，企业将积极抗辩。还有业内人士指出，在美国大选的关键阶段，Solyndra的诉讼不排除是政治因素使然。

　　破产已一年如今狮子大开口

　　Solyndra在诉讼书中指控称，中国光伏组件制造商与中国的多晶硅生产商、金融机构和中国政府机构共同组成了卡特尔垄断组织，使得光伏组件可以以低于成本的价格在美国销售。Solyndra表示，正是因为这一因素冲击，公司营业损失达到15亿美元，不得不进入破产程序，公司将为此寻求补偿。

　　作为奥巴马政府大力推动新能源产业发展政策的标杆企业，Solyndra一度风光无限，不但能够获得来自美国能源部5.3亿美元的贷款担保，还是风投界的宠儿。2010年5月，奥巴马参观Solyndra一处工厂时表示，Solyndra这样的光伏企业是“保证美国经济增长当之无愧的引擎”。

　　然而，就是这样一家明星企业，却在2011年8月31日申请破产，1100名员工遭解雇。在谈到破产原因时，Solyndra将其归咎于全球需求下降及竞争过于激烈等原因，特别是来自中国光伏同行的竞争。Solyndra高管在去年作证，称由于大量低价的中国太阳能板产品涌入美国，公司无法兑现2008年宣布的12亿美元的合同。

　　被诉中国企业称诉讼无根据

　　一家已经破产一年时间的公司，此时跳出来起诉中国三大光伏巨头，确实出乎市场预料。由于市场大环境十分恶劣，中国光伏企业处境维艰，Solyndra的诉讼会不会给相关公司再次造成冲击，市场对此十分担忧。

　　“我们已经接到了被指控的通知，但是通过对诉讼文件的初步审查，我们认为该指控没有事实依据，并且具有误导性。我们高度关注事件的进展，并将积极抗辩。”英利绿色能源宣传部负责人王志新在接受本报记者采访时表示。王志新强调，Solyndra的破产，是其自身经营不善，竞争力低造成的，但Solyndra却将责任往中国企业上推，完全是一种无理的控诉。

　　天合光能对外沟通经理张谧也指出，Solyndra的这一诉讼是没有根据的，公司一定会积极抗诉，来捍卫自己免受毫无根据的指控的诉讼。

　　弘亚世代副总裁刘文平表示，反垄断仅是企业间的行为，无锡尚德、天合光能、英利绿色能源三家公司并没有关联，而是相互竞争的企业，且三家公司在美国市场都没有形成垄断，因此，即使立案，也很难得出垄断的结论，因此，该诉讼不会对这三家企业造成什么影响。

　　中国可再生能源学会副理事长孟宪淦则告诉本报记者，去年Solyndra公司破产的时候，共和党人就利用这一事件做文章。因此，这次诉讼的政治因素大于经济因素，或许是共和党攻击奥巴马政府当年新能源政策的一个靶子。