世界上不同的地方对于能源资源的选择不尽相同。天然气发电也许能在一个国家占据主导地位，但另一个国家也许就更倾向于水电、核电、煤、地热、风电或者太阳能。

    根据彭博新能源财经自去年以来的研究，甚至在没有补贴的情况下，风电和太阳能发电也正进入许多国家或地区的考虑范围。尤其是太阳能发电的技术成本自2008年以来的大幅削减，使得一些特定的发展中国家以及许多电价高昂的国家选择采用屋顶光伏系统。可再生能源成为了比化石燃料更具成本效益的替代选择。

    葡萄牙公司EDP Renováveis是全球可再生能源发电项目的最大持有者之一。其总裁Joao Manso Neto在今年五月初给投资者的报告中提到，按每千瓦时的度电成本衡量，陆上风电比煤电、核电以及联合循环燃气轮机发电都更具成本优势，是现时仅次于水电项目的第二大具成本效益的发电技术。

    彭博新能源财经的平准化能源成本（度电成本）模型的分析则稍显谨慎，我们得出的结论是陆上风电全球平均度电成本为82美元每千瓦时，燃煤发电为91美元，联合循环燃气轮机发电为82美元，大型水电为70美元以及晶硅光伏电池为149美元。

    然而，值得一提的是，相同的发电技术在世界上不同地区的成本是不同的。我们的度电成本模型显示，陆上风电发电成本实际上从37美元到187美元不等；而晶硅光伏电池发电则可低至82美元并高达329美元。

    这些差异的情况无法避免，因为各地的资源可利用性各有不同。常年风力十足的地区，比如说靠近海岸、山区或是辽阔的平原地区，风电的利用率（容量系数）可高至30%；然而在混合地形的内陆地区，其利用率则差不多为20%。赤道附近的沙漠能为太阳能发电提供较高的容量系数，而潮湿、多云、北半球的高纬度地区却不是如此。在生物质方面，能获得本地现成供应的木屑、稻草或废弃物的项目远比那些不得不远涉重洋进口原料的项目更具优势。