对于国家来讲，补贴缓解到什么角度会放松管控?

这边没有说法，领跑者的补贴强度能源局比较满意。随着成本的下降，明年补贴强度也会下来了，倒不是主要矛盾。存量130GW，已经拖欠了100GW会非常难受。能源局十三五规划110GW，去年已经到130GW了。补贴强度降下来的话，19-20年会有一个比较大的放松。从电站企业来讲，电力接入会是将来平价之后限制。

严虎：17年电价下降，但是技术进步、成本下降，终端收益率不降反升。今年电价价格出来之后，领跑者计划价格让能源局压力很大，国家要先收一收，看一看反应。

2017-2018年海外出口的量会有多大?

我们主要供给国内的组件厂，17年自己直接出口的占比在8%，今年计划10%-15%。

我们的扩产进度会受影响么?

加快行业落后产能的淘汰，对我们来说，多晶硅、电池片都是最优的产能。用空间换时间。我们投资的基本逻辑都是产能替代，投资计划不会改变的。至于明年的扩产，2.5万吨的产能只是时间点的把握。第二点我们当期为什么要分两期来上，可以从第一期投产之后优化产能。电池片的扩产按年投，明年不改变。

目前来看政策有没有缓和的可能?

行业各家公司、协会，都在努力，不要构架政策不要变化太厉害，我们也在继续努力，估计有一定的可能。退补贴的大方向，大家一定要明确。短期是痛点，长期是拐点。

完全平价的话，用通威的组件能不能盈利?太阳能设备的更新换代是不是已经起来了?

在电站上我们并没有投太大，但是未来趁这个机会，把资金、能力全部投在优势产能的扩张上。2020年发电侧平价上网，这个时候腾出精力和时间，可以多做电站。今年投资成本已经降到4.8元/W，明年会到4元以下。实际上到3-4元/W，已经可以脱离补贴保证一定盈利能力了。

光伏行业11-13年是全行业最低迷的时期，13年开始筑底，14-15恢复，16-17快速增长发展，很多产能还是5年之前的，要面临这轮的淘汰。70%的关键设备中国人全部替代，这两三年的技术进步也非常快速，新上产能已经完全非常具备竞争力，接近平价水平的状况了，后发优势的空间已经很少了。

资本开支的安排?

17-19年预计有200亿的投资，包括：利润+折旧(120亿元)、募投资金(50亿元)、可转债(50亿元)，银行间的贷款和中票，总体负债率控制在60%以内满足17-19年的投资规划的需求(现在仅40%)。可转债已经受理了，计划三季度发出来。超短融我们刚注册30亿，成本5.9%只发了10个亿。