制造企业或难保利润

“招投标过程乱象丛生，投资企业和生产企业都受到挤压。”上述光伏负责人坦言，“如果高效组件供给出现问题，直接后果，一是项目不能如期并网，二是投资企业牺牲利润。”

“其实，通过第二批领跑者的施行就可以看出，领跑者项目的利润并不比普通项目高。”曹君如表示，由于很多企业都把参与光伏领跑者作为自身实力的证明，因此也不排除有些企业“只要不赔本就会做”的情况。

按照供求关系理论，供货压力大，价格本应水涨船高。但10个领跑基地报出的最终电价，确实让中标者和制造企业都高兴不起来。

“以山西大同浑源县蔡村镇（碾槽沟村北）项目为例，按照0.42元/千瓦时的申报电价，如果中标企业要保持8%左右的内部收益率，组件的价格应该在2.35-2.4元/瓦左右。结合项目给出的技术路线，这一价格水平已经低于目前高效单、多晶组件2.65元/W和2.5元/W的均价水平。如果将光照条件、保障收购小时数等因素考虑在内的话，按照青海项目给出的0.31元/千瓦时的价格，组件价格应该还会再低一些。”曹君如给记者算了这样一笔账。

上述组件企业相关负责人透露：“单晶高效组件需求很大，叠加PERC、双面等技术的高效组件投入成本颇高。适合领跑者需求的高效组件很快将会承受价格下行压力，毛利被压榨，越是310W以上的高效产品越没有利润。高效组件价格一旦作为标杆，普通组件价格肯定会再下降，企业需要寻找新的盈利空间。”

“在硅片端，单晶硅片从去年逾6元/片的价格一路降到目前的4.4元-4.5元/片，除了龙头企业还有0.3元左右的毛利，其他大厂利润更薄。”一位行业分析师透露，目前中小型单晶硅片厂都是现金成本以内运行。“今年一季度停产的单晶硅片小厂到现在也没有开工，因为单晶降价后的价格早已低于这些小厂的成本。同样，多晶硅片也从去年的4.8元/片降到3.3-3.4元/片，除龙头企业还有毛利外，年产能3GW的中等多晶硅片厂，已经没有毛利可言，一些小厂从二季度便开始停产。在市场低迷的情况下，单晶小厂停产较早，相对多晶库存少一些。”

“这次硅片降价，单多晶均因需求不如预期所致，价格从电站应用端传导至组件、电池、硅片生产端各环节。”上述组件企业负责人分析，“单多晶硅片合理的性价比价差是0.6元/片，目前超过1.3元/片，但下游电池和组件价格却未拉开，因此，多晶组件毛利率已远高于单晶。目前一线组件厂商正在转变订单结构，产能逐渐向多晶转换，以此寻求更大的利润空间。”

不仅组件企业，低电价带来的压力同样也让逆变器生产企业深有感触。参与多个领跑者项目的某逆变器生产企业相关负责人告诉记者：“中标电价低，其实设备商是首当其冲的。高效组件在第三批领跑者以及后续应用领跑者中会大量使用，对逆变器的效率诉求也会提高，因此，逆变器在降成本方面也面临巨大挑战。但目前逆变器价格多在0.3元/W左右，降本空间也十分有限。”

低价中标削弱创新力

自首批光伏领跑者计划实施以来，“支持先进光伏技术产品扩大应用市场”的初衷正在步步践行，2015年“领跑者”计划设定的转换效率已成为当前电池组件转换效率的普遍水平，PERC、黑硅、MWT等先进技术不断发展应用。其间，企业的科研攻关功不可没。

诚然，平价上网是新能源行业不断追求的目标，但根据领跑者项目一再报出的超低电价，制造企业的科研投入和技术提升能否领先于电价下降的速度呢？

“业主最终的电价已经很低了，设备商也没有办法，只能想方设法降成本。但政府确实应该考虑到整个行业的合理利润。”有企业相关负责人坦言，“我们不想带头降价，但没有利润行业是不可能发展起来的。合理的利润可以保证相应技术研发的投入。政策引领光伏行业一味比拼价格，最终只会忽略了技术积累，最终伤害的是国内光伏产业自身。”