1.4 各领跑基地安装环境特点

　　不同领跑基地光伏电站规划容量及安装环境特点如表1所述。

　　2 “因地制宜，科学设计”——光伏领跑者项目之逆变器选型指南

　　2.1 “因地制宜，科学设计”选型纲领

　　因地制宜，科学设计——即根据光伏电站所处环境和电网接入要求，合理选择逆变器，满足电站建设方、投资方、运营方以及电网等相关多方在高效、安全、智能和友好方面的价值需求，使得各方共同利益最大化，促进光伏行业健康、有序发展。光伏领跑者电站建设规模较大，安装环境复杂，电网友好性要求高，因此，结合各类型逆变器的特点，一般采用集中式逆变器或组串式逆变器。

　　集中式逆变器：主要特点是单机功率大，每瓦系统成本低，设备数量相对少，后期运维方便，运维成本低，可靠接受电网调度，接入电网更友好。因此在全球5MW以上容量的大型电站中使用率为98%。目前国内的主流机型以500/630kW为主，功率、电压等级和集成度不断提高，集成升压变压器和环网柜的应用需求不断增多。欧洲及北美等地区主流机型单机功率1MW甚至更高，德国SMA公司今年推出了单机功率5MW、集成中压变压器的一体化解决方案。

　　组串式逆变器：单机功率在2.5~100kW之间。主流机型单机功率30~60kW，单个或多个MPPT，一般为6-20kW一路MPPT。该类逆变器每瓦系统成本相对较高，由于单机功率小，具有多路MPPT，因此主要用于复杂山丘、农业大棚等电站。

　　根据平坦地面电站、水面电站、复杂山丘电站安装环境特点，根据“因地制宜，科学设计”的逆变器选型理念，给出不同电站的推荐方案如表2所示。

　　2.2 平坦地面电站——集中式方案优势明显

　　（1）集中式初始投资节省0.22元/W，度电成本LCOE降低2分/kWh

　　光伏领跑者基地投资主体评分标准中电价水平占总分值的30%左右，是占比最大一块，因此电站建设除了关注技术先进性指标外，需更加注重投资成本及光伏电站生命周期内LCOE（Levelized Cost of Electricity, 度电成本）。分析显示，集中式1.25MW比1.6MW组串式方案初投资节省约0.22元/W，100MW可节省2200万。以阳泉50MW电站为例，1.25MW集中式比1.6MW组串式方案，系统度电成本LCOE降低2分/kWh左右，内部收益率IRR提升0.7%。

　　（2）多个实际电站运行结果表明：平坦地面电站，集中式和组串式发电量持平

　　选取运行时间长达一年以上的多个实际电站，进行发电量数据对比，发现在安装面平坦、组件朝向一致、无遮挡的电站，集中式与组串式方案发电量持平，如表3所示。

　　（3）100MW电站，集中式25年运维成本节省超1000万元

　　通过对比集中式和组串式方案在100MW电站的运维数据可以看出，发电量损失二者相当。由于组串式成本高，设备数量多，因此维护成本集中式更低。同时，百MW级大规模电站占地面积大，逆变器安装分散，维护人员花在路途上的时间将远高于进行设备更换的时间，且需要投入更多运维人员，运维人力成本高。

　　（4）集中式方案设备数量减少10倍以上，电网接入更友好

　　各领跑者项目基地规划电站容量均500MW以上，电站规模较大，因此，在调度响应、故障穿越、限发、超发、平滑、谐波限制、功率变化率、紧急启停等方面都有严格要求。相同容量电站，组串式逆变器数量是集中式的10倍以上，且集中式逆变器单机功能强大，通讯控制简单，能够穿越故障的概率远大于组串式逆变器。集中式逆变器台数少，可快速实现闭环控制，组串式方案数量多存在调度可靠性的风险。

　　实际应用案例。集中式解决方案不断发展,从最初的集中式逆变器加配电房，发展到以集装箱为载体的箱式逆变器，再到集成中压系统的箱式中压逆变器，整体方案不断成熟完善。集中式逆变器已广泛应用于高温、低温、高海拔、沙漠、沿海等各种恶劣环境中。