然而Vincent也承认，可再生能源产业在地方缺乏投资，并不全是银行的错。“当政府多年来不断地对是否要削减可再生能源发展项目进行争论，碳价被降低，清洁能源融资公司被撤走数亿投资资金后，可再生能源产业再想发展或者被投资的地方也不多了。”Vincent说道。
　　Vincent对可再生能源产业投资缩水原因的分析也被澳大利亚联邦银行的发言人认同。该发言人称：“去年由于澳大利亚本土的可再生能源发展项目被限制，导致联邦银行的大多数可再生能源融资机会都流向国外，我们在欧洲和北美反而支持了很多可再生能源项目。”
　　尽管如此，Vincent认为如果银行已经承诺要支持发展可再生能源了，那么即使政策并不允许他们那么做（投资可再生能源），他们也应该呼吁政府修改政策。
　　“他们当初信誓旦旦地表示会支持降低碳排放和发展可再生能源，那么现在出现争议的时候他们又在哪里呢？他们完全可以向政府和民众表明，他们已经尽了最大努力，但现实给予的机会仍然不够。他们为什么不这么做？”Vincent说道，“他们是澳大利亚四家最大，也是最有权威的公司。假如他们真的想打开融资渠道，即使是部署上百亿美元，他们也有那个能力做到。”
　　Vincent认为，澳大利亚四大银行将大量资金借给国外（甚至高于在本国的借款），让其他国家投资发展可再生能源，对澳大利亚经济是非常不利的。“我们明明有大量的资金放在那里，完全可以用这些资金发展本国产业，同时还能获得民众地赞同。”他说道。

　　坚持承诺实现低碳能源转型
　　据联合国环境项目统计的数据显示，2015年，全球对可再生能源发电的投资是燃煤和燃气发电投资的两倍。2014～2015财年，全球对可再生能源的投资大约为3200亿美元。然而，在该财年，由于澳大利亚政府计划削减可再生能源发展项目，该国对可再生能源的投资下降了31%。
　　尽管澳大利亚市场研究中心统计的数据主要是基于银行公开的报表，但由于该中心与澳大利亚可再生能源相关部门长期密切合作，交易被遗漏的可能性非常小。而多数银行表示，由于要保证客户信息的保密性，他们目前正在推进的一些特殊的交易是没办法向公众公开的。
　　西太平洋银行强调，他们之前曾与澳大利亚“清洁技术和环境服务部”合作，截至今年3月，他们向该组织共贷款63亿美元（借贷交易持续6个月）。此外，他们还指出，他们长期以来都在发售气候债券，并向一些企业提供特殊的贷款项目，帮助他们寻找提高能效的办法。与此同时，澳大利亚国民银行也表示，他们会坚持继续完成之前的承诺──未来7年里，投资180亿美元支持澳大利亚低碳经济转型。

作者：徐瑶 来源：中国电力报 责任编辑：wutongyufg