《农村分布式光伏发展商业/融资模式探索研讨会》昨天如期在京举行,15名受邀嘉宾和70家企业及机构代表在会场上进行了热烈的讨论。 徐晓东:国务院参事室特约研究员、中国可再生能源协会常务理事 可再生能源到底应该怎么发展?记得那是2010年,
胡渭:北京振发新能源科技有限公司副总裁 振发总部在无锡,起步也是在无锡,逐步发展到西北,现在发展较快得益于国家在能源法出台给它创造了一个非常好的机遇。振发现在还是在光伏资源比较好的地方进行分布,弱一些的就是国家鼓励的分布式地区我们也进入了,现在国内市场已经分布得比较多了,到现在为止去年装了2.5个GW了。
除了固定式之外,振发还有另外一个跟农村相关的,就是自跟踪式,我们是单轴的斜的,结合国外跟踪式的原理,但是我们有一个自创性,我们跟踪系统的传感系统大家可以看到是独立的,在这个大板的两边有两个小电池板,一个是起到传感器的作用,再一个提供驱动电源,所以每一个单元都是自驱动的,这时我们的一个创新产品,后面也得到了大量的应用。
我们现在振发大部分的项目都是在农村,也做了一些实践,但金融问题还是没有解决,大家都知道现在光伏产业还是没有挣钱,所以让穷人帮穷人还不是最好的解决途径,所以大家一块努力吧。再找一些好的方法,我的时间稍微超了一点,我们能够提供技术,希望大家能解决资金问题。
李琛:阳光电源电站事业部代表 光伏在农村的推广应用前景广阔,尤其是中东部12省用电占全国比重的51%,城镇化和美丽乡村建设对分布式光伏提供了千载难逢的机遇。到2020年城镇化要达到20%,在新农村建设中支持光伏应用是非常好的契机。
但我也要说说遇到的问题,我们目前最大的问题是农村对于光伏项目的认识还不够,农村市场的启动首先是解决农民的意愿问题,他们主观能动安装光伏电站是非常重要的。第二部分是初始资金有限,农民还是比较贫困的,所以说让不太富裕的农民拿出几万块钱状一个电站还是很困难的。第三个问题是投资收益如何保证广受关注,农民对光伏的发电量和收益存在一些不确定性的认识,加之屋顶结构参差不齐,设计安装难度很大,农村比较分散,而且目前的补贴发放也不够及时,都对农村的发展有一些不利因素影响。
所以我们也提一点建议,首先一点要完善政策优化性,还有资金兑现的工作流程,规范电价政策,及上网收入制度,支付及时性的信用保证,这是至关重要的。第二点是强调加强技术的可支持性,因为农村的电网市场很差,接入和容量都有问题,农村的电网改造和升级也是一个很大的问题。建议政府完善一些技术规范和要求。第三点是统筹资源可利益性,对于城镇化屋顶的资源统筹布局化整为零,有机结合,建议采取整片开发的方式可能会更好,而且加大宣传力度,各方面投资建设提供积极性,降低农民投资的风险,让资源得到合理化的应用。
李强:江苏电科院新能源主管 我在一线就是从事分布式光伏接入的工作,主要跟大家分享一下我们发展的现状,还有我们在工作中面临的一些问题,以及一些思考。
首先说一下发展现状,截止到8月31号,江苏全省申请光伏总数是1419户,总的容量达到111.5万千瓦。在这些申请中目前已经实现的并网数目有787个,而且随着光伏造价的降低,未来可能是一个更快的趋势。江苏农村分布式光伏这一块主要有扶贫工程,还有新农村光伏的建设。此外,江苏苏南地区经济发展发达地区的光伏是政府主导的从环境或者生态效益的角度建设的。
下面我重点介绍一下我们分布式光伏并网面临的问题,第一个方面,分布式光伏的一个最大的问题本身对短路电流影响小,但一个村子下面一个配电台全部都接了,就存在一个电流的倒送,而我们的机电保护有一个定值的,这样相当于对我的电网影响我的供电安全了。第二方面是光伏的电能质量,在光伏逆变器的特殊工况,功率刚刚启动的状态,我们目前实际测的时候会产生一个相对比较明显的谐波,如果每家都装可能这个问题就会很严重。另外,槽流电压的问题,在目前的场景下,目前这个容量接入到配网中,跟大的电网相比,没有对电网功率有太大影响,但未来如果每家每户都装,这一块也是需要解决的一个矛盾。
最后说一下我们在工作中的态度是整体以支持、欢迎、服务的原则,但发展过程中每一个发展阶段有什么影响,大家工作应该怎么做,可能还是一个需要大家一起慢慢讨论的一个问题。
陶光远:德国能源署中德可再生能源中心执行主任 德国的能源发展也有自己的经验和教训,我们总结归纳了几点,在此分享。
如果要搞光伏发展,电网必须要做普查。德国的经验是把每一个小区都做了普查,然后规定在不改造电网的情况下,最大安装的光伏量是多大。这项普查不仅对于德国,对于所有国家都是需要保证的。就我国来说,我最担心的是搞一个示范区,示范区建成后,如果恰逢假期或其他的特殊情况,工厂都不需用电,一层层的电往上走,如果电网没预见到并迅速关断它的话,马上就是一场灾难,但如果要经常关断它还有经济损失的问题,所以我们建议一定要分散安装,不要安装在一个地方。
第二个传输线路部分要做改造,我们谈了十项改造措施,有些成本是比较低矮的,有些是成本比较高。再一个增大光伏用电的智能能力,这是一个比较详细的工作,是经济技术工作,不是一个单纯的技术工作,技术和经济结合起来。
最后就是电网的政策制定是不合理的,咱们发电自用毫无疑问,我自用了没影响到电网,但是你减少了电网的用电量。整个对电网、对电源没有任何节省,这个政策也不知道谁制定出来的。这种政策是哪个国家都定,德国那个7GW搞了三年,我说这么简单的一个错误怎么能犯?他说没什么,这就是选举政治造成的,我说哪个党弄的?他说所有的党都做这个,你要是不同意你选票马上就下来,大家不要认为专制制度干这个事,民主制度也干。
作者: 来源:能源大嘴
责任编辑:gaoting