05年从剑桥毕业回国,倪欢在联合国开发计划署和世界银行集团等机构从事低碳行业的研究工作。今年过年期间,她产生了在位于一楼的家中庭院安装光伏电站的想法。她从3月份开始陆续对一些家用光伏电站项目进行考察,最初确定的晶硅面板设计方案因邻居意见受阻。在5月的一次剑桥校友聚会上,她认识了正在国内
卖电是否仍要交税? 问:并网成功后,您下一步有什么打算?会将您的体验反馈出去么?
倪欢: 其实我对“卖电结算”要不要交VAT(增值税)有一些疑问。我不知道9月中旬拿到的上网电费收入会不会让我交税,如果是这样就不合理了。从我看到的一些实际用户的案例,相关政策出台的时可能有点“拍脑袋”了,没有考虑到实施层面,我们希望建言反映这些问题。不管是老百姓还是企业,在做投资的时候一定都会算回报率的,要考虑有没有因为政策不明朗带来的潜在的投资回报方面的风险。如果增值税是一个会影响投资回报的因素,要么忍受投资回报时间可能被拉长,要么就通过某种方式积极沟通,争取自己该有的权益。我本身也是做这一行的,我也特别愿意体验。我发现了问题,就一定要提出来,让大家来关注,并且希望解决。
问:作为首例民用分布式铜铟镓硒薄膜光伏发电用户,您也在积极的通过网络进行宣传推广,社会反响如何?
倪欢:好多朋友都在咨询我光伏薄膜电站相关的问题,最近都约满了,都是朋友、或者有公司的来参观,想安装光伏分布式。前一段还来了汉能的三个高管来参观。我认为这个市场还是比较好的,一般家里住别墅和有院子都是中产阶级,有一定的支付能力, 3万左右的投资,6-9年回本,25年的生命周期,算一下这个帐还是值得的。对于自用比例越高,用电量达到第三档的用户而言收益回报更快,更加合算。
问:那您觉得他们最担心什么?目前还在观望的原因是什么?
倪欢:投资回报率是一块,还有对政策不了解,他们问的最多的就是“你这个怎么赚钱啊?”我说卖电,但是他们觉得卖电的收入太少,我说还有国家和上海市的补贴,他们觉得国家补贴少,上海市的补贴五年后不知道有没有。但是有些朋友就不一样了,比如耗能大户们,他们在每年的8月份就已经用到第三梯度电价了,光伏电站可以让他们减少支出,还有一点回报。
问:相对晶硅,国内用光伏薄膜的人比较少,您认为原因何在?
倪欢:我觉得可能是因为大家对薄膜不了解吧,光伏行业里面大部分还是做晶硅的,他们的知识结构没有让他们有机会认识到薄膜的好处,我觉得是这样。
作者:笑阳 来源:财新网
责任编辑:wutongyufg