研究| 储能与可再生能源配套发展方向未变,关注政策背后逻辑

当前,政策和市场环境是促进我国储能产业发展的关键。在进入“十四五”发展的新阶段,储能在未来我国能源体系建设中的关键地位越发突显,面对储能商业化和规模化发展的需求,储能联盟一直在努力协同联盟会员企业积极引导储能政策和市场环境的改善。自2020年3月起,中关村储能产业技术联盟每月定期向产业同仁分享储能直接


当前,政策和市场环境是促进我国储能产业发展的关键。在进入“十四五”发展的新阶段,储能在未来我国能源体系建设中的关键地位越发突显,面对储能商业化和规模化发展的需求,储能联盟一直在努力协同联盟会员企业积极引导储能政策和市场环境的改善。自2020年3月起,中关村储能产业技术联盟每月定期向产业同仁分享储能直接支持政策信息,望各方与储能联盟一同探讨,推动政策研究工作,期望支持各应用领域储能发展的配套政策尽快落地出台。


储能与可再生能源配套发展方向未变

但政策背后的逻辑更值得关注


从解决西北部地区既有可再生能源的弃电问题,到破解中东部地区新增可再生能源消纳困局,储能已从技术层面获得了认可。在“十三五”末和“十四五”初期,即使在缺少市场机制和价格补偿机制的情况下,部分发电企业将不得不部署储能技术应用,这也许将是我国上半年和全年储能发展的“最大亮点”。《辽宁省风电项目建设方案》和《自治区发展改革委关于组织申报2020年国家补贴光伏发电项目的通知》的发布,再次明确配套储能系统的可再生能源项目可获得优先支持。


从2020年3月发布《关于发布全省2020-2021年度新能源消纳预警结果的通知》,到4月《关于做好储能项目站址初选工作的通知》中的28家企业承诺配套风电+储能项目共计388.6MW/777.2MWh,再到5月印发《湖南省电力辅助服务市场交易模拟运行规则》,终算是对既有和新增储能为电力系统所提供的服务明确了价值回报。现阶段,储能可通过深度调峰、紧急短时调峰交易等获得价值补偿,政策文件本身提出了储能参与调峰交易的补偿方式。但显然,现有市场主体更关心类似政策背后的逻辑,但这些“隐形逻辑”尚不能放到政策文件中予以明示。


面对可再生能源配套储能的政策机制,大家普遍关心如下问题:


一是调峰调用频次如何,能否保证配套储能系统充分利用?


二是充电成本如何计算,放电价值如何结算,存下来的电能否顺利放出去?


三是紧急短时调峰是否和尖高峰时段重叠,若重叠如何体现储能价值,其计算的基准又是什么?


各地可再生能源配套储能政策还很难公开解答此类问题,一些地区配套储能系统的可再生能源场站仍需要示范引领,且要在政策背后给予调用支持。此外,山西省电力公司提出了可通过储能技术,实现新能源场站一次调频功能,但当前形势下,储能或许也并不是唯一解,这还需充分对比不同系统投入的经济性,以及储能系统的额外价值体现。


5月,华北能监局印发《蒙西电力市场调频辅助服务交易实施细则(征求意见稿)》,也意味着蒙西调频辅助服务即将从“两个细则”过渡至辅助服务市场阶段,继去年对《内蒙古电网发电厂并网运行管理实施细则(试行)》中“日调节深度”及“AGC 服务贡献日补偿电量”统计计算方式进行修订后,新的调频辅助服务市场交易规则将继续执行按效果付费,并对同时参与调频市场和现货电能量市场的主体,给予调频容量补偿和调频里程补偿,里程补偿申报价格范围为6-15元/MW。在此市场规则下,火电储能配套仍有价值体现。


储能实际早已挂上“新基建”的名号,5G、特高压、数据中心等都是储能重点应用领域,储能在用户侧的价值同样可在5G基站侧得到体现,各省电价政策势必将要予以倾斜,即允许其执行峰谷价差,并在现有价差基础上予以扩大。


五月,我国各地区所出台的储能直接支持政策具体信息如下图所示:



对相关政策有任何疑问,可咨询中关村储能产业技术联盟工作人员,联盟将尽力做好解答和意见反馈工作,并力求与能源领域相关专业机构合作共同开展储能政策研究工作,联盟将搭建政策对接平台,在做好行业主管部门政策研究支撑工作的同时,为会员企业提供政策解读服务和项目服务。

0