从2015年底开始，不同所有制的工业企业利润出现了明显分化，规模以上国有工业企业利润增速大幅反弹，而私营工业企业利润增速明显回落，但二者的分化能否用“此进彼退”这种简单的二分法来描述？心理学上有一个“标签”理论，如果面前事务难以看清，若有人先贴上一个标签，其他人就容易认为“好像是这样”，典型案例是旅游中导游指出的奇山异石。

不妨先看上面这张图：国有控股单位的固定资产投资增速在2016年上半年达到23%后回落，至今年1-8月份，已经回落至1.1%；而民间投资增速也是从2016年上半年跌入至单月负增长，然后逐季回升，到今年1-8月份，累计已提高到8.7%。这也说明，若单纯从固定资产投资增速看，现阶段民营经济实际上处在十分明显的扩张中。

因此，应该更加客观、理性地看待当前经济转型阶段的结构变化特点，不能简单地认为经济增速是线性下行。至少从全社会的发电量增速结构看，经济转型过程还是很明显，尤其是第三产业增速进一步加快，1-8月份达到13.3%，成为用电量增长的重要要因素；而第二产业的用电量增速只有7.3%。故大致可以得出以下判断：

第一，“新经济”繁荣背后反映民间经济仍在扩张。经济转型期往往会带来“新经济”不断扩张，其中一些新技术、新业态、新模式，往往都由“民营”主导，只是由于“新经济”中存在“隐性部分”，它既不能算“私营企业”，也不能算“个体工商户”，更无法纳入“私营工业企业”统计范畴，难以准确统计，但实质上反映了“民营版图”的扩张。

第二，规模以上私营工业企业状况缺乏“民企代表性”。如国家统计局公布的7月私营工业企业单位数约为21.67万家，不到全国私营企业的1%（国家工商总局2017年9月：全国私营企业2607.29万家）。更何况除私营企业之外，还包括大量的个体工商户（国家工商总局2017年5月：全国个体工商户超过5400万户）。

第三，无论是国有还是民营，都处在行业内部大分化过程中。中国已经步入“存量经济”主导时代，大多数行业都存在分化和集聚趋势，无论国有还是民营都存在向头部企业集中的迹象。如果把分化和集聚这一经济转型过程中必然发生的现象，单纯地归结为“此进彼退”，就容易造成对当前经济演进方向和投资方向的误判。例如，把经济分化和集聚现象总是归结为所有制因素，那就很难解释诸如房地产、家电等这些民营企业主导行业向“头部集中”现象了。