在展望期间 ，核能和水电发电量持续增长 ，但慢于总体发电量的增长。因此这两者在电力内的占比下降。

在渐进转型情景下 ，核能增长 （ 年均 1.8% , 59太瓦时每年） 由中国 （ 51太瓦时每年） 驱动 ，这一增长占核能总增长的约90%。核能在中国能源需求中的占比 从现在的2%上升到2040 年的8%。

由于欧盟和美国的核电站到期且不再进行更换 ，总体核电增长受阻。欧盟年均下降 11太瓦时 ，美国年均下降 10太瓦时。

水电增长 （ 年均 1.3% , 61太瓦时每年） 在发展中经济体中十分普遍。尽管比起过去几年的快速增长明显放缓，中国在增长中占比最大 （ 16太瓦时每年）； 此外是南美和中美地区 （ 13太瓦时每年） 以及非洲 （ 11太瓦时每年）。

碳排放

在渐进转型情景下 ，能源使用导致碳排放在展望期大部分时间内仍会增长 ，到2040 年约增长10%。

这一增长速度远低于过去的 25年那一时期内碳排放即使如此 ，所预测的增长速度依然远高于实现巴黎气候目标所要求的增长速度 ，无法实现目标中的碳排放下降幅度。这意昧着与渐进转型情景下的应对不同 ，我们需要采取和过去截然不同的擂施 。

在 “更快的转型” 情景下碳排放会大幅下降其下降幅度大致与国际能源署“ 可持 续发展情景” 中一致， 即到2040 年 ，碳排放下降约 50%。

在 “更快的转型” 情景下相较于渐进转型情景电力行业贡献了大部分额外增加的 减排量 ，并预计在2040 年将基本实现无碳化 。在许多其他碳排放降低的外部情景中 ， 电力行业都在促使碳排放大幅下降方面发挥了主导作用。

更快的转型情景阐释了一种包含了政策与结果的可能的结构 ，采用这一结构可以 达到截然不同的减排效果 。这一情景的设置是基于迅速提高碳价， 以及出台一系列其他的旨在鼓励可以更快提升能源效率和更大幅度推动能源转型的政策 。

在更快的转型情景下 ，能源需求持续增长 ，但是由于能源效率的提升 ，增长率减慢 。 高碳价也鼓励了碳捕捉 、利用和埋存技术在工业行业和电力行业的更多应用 。

在更快的转型情景下 ，能源结构的碳强度显著低于渐进转型情景。到2040 年 ， 可再生能源总量将超过全球能源的总增长量 ，在一次能源中的比例将提升至约二分之一 。

即使如此 ，到2040年 ，石油和天然气合计仍占全球能源总量的40%。