充分认识新能源技术的渐进性特征

　　因为新能源应用的较长时间处在过程研发的特点，客观上，它的技术是在应用中不断完善的。在一段时间里，技术创新特别是系统技术创新，对分布式发电的发展有着重要甚至是决定意义。

　　目前，我国的光伏等单项技术的应用，在政策的不断催生下已经全面铺开，有的指标已经处在一流水平，特别是建设成本已处在较低的水平上，产业的发展速度令人瞩目。

　　但它毕竟是新能源，相对于常规能源来讲，技术成熟的空间还很大，还不能甩开膀子干。

　　当前，光伏发电受光照强度的影响很大，其工程应用的转换率不高且衰减率不稳，分布式电源入网也存在一些技术问题。

　　最主要的问题是分布式电源接入配电网后，使传统的单电源辐射状网络变成了一个多源网络。配网潮流的大小、方向有可能发生显著改变，且由于其发电功率的不可控波动，给配网带来一系列新的技术问题。

　　例如，电压调整困难、继电保护误动作、谐波治理、配电网运行优化困难、计量合理性及安全的问题，等等。

　　这些问题，必须依靠技术进步及技术组合的系统思维方法才能解决。因此我个人认为，目前的问题是应用技术系统性不够。

　　理性的发展，应是政策的引导与技术的系统性进步协同联动，用政策带动技术上台阶，用阶段性的技术平台促使引导政策的进一步完善，从而创造商机，更大程度的利用好分散资源。

　　运用共享思维完善商业模式

　　如前所述，分布式发电的细分市场主要为人们的生活、工作环境的用电。

　　这个市场主体的利益诉求是分布式发电产业发展的内生的、根本的动力，满足其利益诉求是我们涉足这一领域的前提条件，同时也是扩大电力市场化交易的前提。

　　为达此目的，我们必须要研究客户的需求，用共享思维方法来进一步完善商业模式。

　　商业模式的主要思路是，投资公司与业主共同拥有股权（或投资公司投资，业主让渡市场，实行合同能源管理模式），专业建设维护队伍建设、维护，委托本发电单元的物业公司运营管理。

　　这个思路与现有做法的区别主要在于有业主投资，其目的在于激活客户的热情。更多的利用分散资源是绿色中国的要求，追求投资回报是投资商的要求，客户的价值诉求是满足绿色和回报的根本动因。

　　已出台政策的引导给了投资者商机，促成了早期市场的形成。但是，我们对市场认识可能有偏差。

　　常规电厂必须要听从调度命令才能上网发电，它的直接市场就是电网企业。而新能源的发电是不需要经过调度的，有太阳、风就发，电网企业不是我们的市场而是重要的伙伴，我们的市场主体是电力用户，电力用户才是我们的客户。

　　以前，可能存在这样的认识，认为我们发电上网，电网公司给我们电费，我们的市场就是电网，看不见电的使用者。因此投资者多采取一竿子到底的模式，即投资者租屋顶、建光伏电站、运营管理、电费回收都自己管理的模式。

　　在这个模式下，屋顶变成了稀缺资源。物权法实施后，更是稀缺了，造成发展举步维艰。

　　现在回过头来看，还是对新能源市场的特点认识不够。

　　分散能源最佳的利用方式是就地消纳的特点，决定了分布式发电的细分市场。只要这个市场群体没有积极性，这个市场就没有被激活。

　　政策的引导只是点燃了新能源好奇者（也即早期市场）这根火柴，因为没有调动业主的积极性，致使潜在的大众市场就像一堆没有被点燃的原木。

　　要想让这根火柴点燃这堆原木，就得让原木本身易燃。业主的参与也许是一种好方法。

　　10月31日国家发改委、国家能源局发布了发改能源【2017】1901号文，即关于开展分布式发电市场化交易试点的通知。1901号文向大家表达了如下信息：

　　项目可采取多能互补方式建设，鼓励安装储能设施；单体容量不高于20MW及50MW；项目建成后可享受再生能源发展基金度电补贴；分布式发电项目业主可向限定的变电台区内的电力用户卖电；电网公司收取过网费；购电方享有节能量等等。

　　应该讲，在现有的新能源技术与配网技术的基础上，1901号文的政策起到了引领作用。毫无疑问，这个通知将会对分布式发电的发展产生极大的促进作用。这不仅是试点区内的分布式发电商的商机，也给了全国的分布式发电商发展的信心。

　　透过1901号文，分布式发电项目经营发生的最大变化，就是可以隔墙售电。因为它可以由多个发电形式组成，不仅是光伏，还包括风电、生物质发电、微型燃机、燃料电池、小水电、储能装置等，实际上它可以被称为发电厂。

　　又由于有碳减排量，可加入碳交易市场，就使得电厂经营收入项增多，分布式电厂有了发展机制。

　　如果实行可再生能源配给制，规定了交易电量可计入电网企业可再生能源电力配额完成量，这就使得电网企业有积极性，从而更加稳固了分布式发电的发展机制。