电力行业:比产能过剩更可怕的,是产能浪费

王高峰 来源:能源杂志 编辑:dongyiqiang 电力行业产能过剩产能浪费
围绕电力装机是否过剩的问题,正反双方近期撕的不可开交。当然,今天所讨论的焦点不是产能过剩问题,而是更为可怕的产能浪费。
原标题:电力行业:比产能过剩更可怕的,是产能浪费
来源:能源杂志
作者:王高峰

  围绕电力装机是否过剩的问题,正反双方近期撕的不可开交。

  面对明显的产能过剩,电力设备发电小时数急剧下滑,有专家和官员洋洋万言,为过剩产能辩解,说别人不懂电力常识,认为设备利用小时数不是衡量产能是否过剩的依据,那么请问依据何在?

  当然,今天所讨论的焦点不是产能过剩问题,而是更为可怕的产能浪费。


  过剩产能随着用电量的增加,未来有可能会被释放,转化为正常产能,也就是说,过剩是一个相对概念,是暂时的,但产能的浪费却是实实在在犯罪。

  如果你不能分清产能过剩和产能浪费的概念,那么先看以下两个例子。

  第一个发生在云南省。了解电力行业的人都知道,近几年来,云南和四川出现大量“弃水”现象,也就是由于当地电力消纳和外送通道有限,这两个水电大省每年都有大量可用于发电的水被白白放掉,有统计显示,上述两省去年弃水量约1000亿千瓦时,其中云南600亿千瓦时左右。

  毫无疑问,水电是清洁能源,把这种清洁能源白白扔掉,不仅损失巨大,而且非常可惜。如果将这些水电外送至华中或华南地区,可为这些地区每年节省3000万吨以上的煤炭,不仅增加了水电经济性,而且环保和排放的压力也会大幅减小。

  按照正常的投资逻辑,一个地区巨大的产能得不到释放,就不应该再增加新的装机,而云南的情况恰恰相反。最新数据显示,2016年前三季度,云南省新增风电并网机组为226万千瓦,发电小时数1712小时,两项数据均排在全国首位。风电同样是新能源,应该鼓励发展,但在当地已建成水电大量弃水的背景下,大量开发需要财政补贴的风电,从而进一步压缩水电的释放空间,这种现象就是典型的“产能浪费”。
0