|
张雪表示，品质主义的核心就是质量品牌提升，本次论坛以品质主义为主题，是和当前国家在推进的制造装备质量品牌提升行动计划相契合的。
标题：张雪：要发挥技术机构的专业优势，用高标准的指标去指导光伏技术升级 来源：太阳能发电网 作者：张雪 编者按：2016年12月22-23日，由太阳能发电网、《太阳能发电》杂志主办的“2016首届中国分布式光伏品质建设高峰论坛”在京举行，论坛以“光伏的品质主义”为主题，20多位来自电力、建筑与光伏行业的专家和学者，围绕分布式光伏的市场秩序与可持续发展进行了深入的探讨。 中国质量认证中心太阳能部业务发展总监张雪先生在论坛上以《认证与分布式光伏品质建设》为题发表了主旨演讲。 张雪表示，品质主义的核心就是质量品牌提升，本次论坛以品质主义为主题，是和当前国家在推进的制造装备质量品牌提升行动计划相契合的。 他认为，对于分布式光伏的品质而言，要发挥技术机构的专业优势，用高标准的技术指标去指导产业技术升级，要采用分等分级方法，对更优质产品和指标给予明确说明。  以下是张雪先生在本次论坛上的发言实录： 分布式光伏的一个重要特点，就是非常集约化、智能化，因此要选用高品质、高效率的产品，要在保证产品基本安全和性能指标的基础上构建更高指标的评价体系，对产品的专项指标如效率、环境耐久性、可靠性做专项评价。 这要发挥技术机构的专业优势，用高标准的技术指标去指导产业技术升级。评价对象方面，先抓主要对象如光伏组件、电气设备和关键辅材背板等，主要解决效率、环境适应性和耐久性、户外衰减和发电量等问题，采用分等分级方法，对更优质产品和指标给予明确说明和背书。 由于前端光伏设备的实际发电能力和衰减特性的不确定性，造成系统效率评价时出现不确定性，使得人们的关注度开始由转化效率一维指标转向能源效率二维指标，就是要更关注关键设备的实际出力能力。 实际的出力能力，包括产品级的效率指标、衰减特性和PR特性，最终衍生出新的评价方法，即在实际应用环境和场景下的户外实证评价方法。 关于分布式项目认证和风险评级，也是在最近国际电工委员会可再生能源合格评定体系IECRE这个体系中才提到了这个概念，认证的流程是通过检验检查委员会符合性评价，包括资料审查、现场勘察以及性能评估，由认证机构颁发项目认证证书。 而风险评级是在项目认证基础之上再对项目的潜在风险进行甄别和评级。 风险评级实际上是属于尽职调查的范围，并不是符合性评定，现在很多尽职调查都是基于符合性评定这个原则来做，实际上方法论是不一样的。风险评级后会颁发相应的评级证书，而这个证书可以直接对接金融机构，使得项目的可融资性大大提升。 “十三五”期间绿色理念是非常重要的发展理念，目前国家正在构建中国绿色产品认证与标识体系。 对于光伏产品，经国家认监委推荐，中国质量认证中心作为中国绿色产品标识和认证项目的实施组和太阳能组组长单位证积极参与绿色认证体系建设， 围绕“中国绿色产品”光伏产品目录、涉绿关键要素、关键过程、评价指标体系进行了全面深入的研究。 绿色产品认证体系的原则，是对相关已有合格评定结果进行继承及利用，从资源获取、生产、使用和回收各阶段按照资源节约、环境友好和消费友好三方面指标构建绿色评价体系。 另外一点绿色相关的就是绿色电力证书，这在国际上应该说比较成熟了。包括英国、荷兰、美国在内，已经有了较为成熟绿色电力认证体系，当然这也取决于国外较为灵活和自由的电力体制。 我们国家电力体制改革还在稳步进行中，未来在电力尤其是电力销售全部放开的时候，这个证书属性才可以全部释放。 国际上把1MWh绿色电力等同于1个绿色证书指标。 国家能源局去年发布文件，要在国内建立非水可再生能源发电配额考核制度，煤电企业可通过自建非水可再生能源项目或购买绿色证书来完成配额指标。非水可再生能源发电配额考核制度的首批责任主体是煤电企业。 而在国际上，绿色电力配额的责任主体包括发电、售电企业，这与电力体制的自由度密切相关。 目前，我国绿色电力证书的交易平台由国家可再生能源信息管理中心来建设，未来绿色电力配额也会像碳交易市场一样，最终通过交易中心来收购或者出售相应的绿色证书，为光伏项目提升增值属性。
|
